?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Оглавление


Предупреждение!!!
Данный блог является МОИМ ЛИЧНЫМ журналом, не предназначенным для чтения посторонними.
В нём излагаются мои мысли для меня же. В исключительных случаях чтение блога разрешается, но только тем, кто безусловно согласен с моими правилами, обязуется их выполнять и заранее отказывается от всех претензий по поводу написанного мною или другими посетителями журнала.
В блоге запрещается:
- нарушать общепринятые правила дискуссии, например, высказывать тезис, а его подтверждение возлагать на оппонента;
- необоснованно оскорблять оппонентов;
- рекламировать какие-либо секты и подобные им общественные организации и движения (перечень определяется мной);
- обсуждать темы, отличные от заглавной, без моего одобрения.
Правила могут быть расширены в любой момент. Наказание за нарушение - блокировка.

В блоге может (исключительно с моего разрешения) использоваться ненормативная лексика и грубые выражения.

Поэтому, если:
- Вас не устраивают мои правила;
- Вам нет 18 лет;
- Ваша психика не приемлет грубости, а воспитание - матов;
- Ваши чувства настолько нежны, что могут быть каким-либо образом оскорблены,
то

ЧТЕНИЕ БЛОГА ВАМ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО.

Список видео о терористической угрозеCollapse )


Кольцо Анаконды. Война США против России
https://www.youtube.com/watch?v=D-SsDELDsz0

ДОСААФCollapse )


Сирийские видеоCollapse )

Чтобы не уходить в Новый год с долгами, решил выполнить просьбу некоторых товарищей и рассказать свои впечатления от декабрьской пресс-конференции Президента.
Уложился в 2 минуты.


С Новым Годом!!!
Мой дорогой товарищ Игорь Надыршин скинул мне ссылку на клип, в котором использовано множество снятых нами фрагментов...
Тяжело было опять увидеть (сконцентрированно) ребят, многих из которых уже нет, переживать заново моменты их гибели, но клип хороший. Спасибо авторам.


Ну, и за компанию, ещё пара клипов, смонтированных с использованием наших видео из Сирии:


А вот этот нам прислали, когда мы были ещё там:


Меня часто спрашивают, почему я не говорю больше о Сирии, не перезаливаю видео, которые были на заблокированном сейчас моём канале и т.п.

Извините. Это непросто. И вовсе не по техническим причинам.

Деньги vs Знания - 5:0

Старшая группа детей, с которыми занимаемся, в этом году сдаёт ЕГЭ.
И, соответственно, большинство из них собирается поступать в институты.
В связи с чем они советуются со мной, мы разбираем возможные варинаты.
И, анализируя ситуацию с некоторыми специальностями, я обнаружил весьма печальную вещь.
Которая на мой взгляд:
а) объясняет почему у нас в стране такая дебильная ситуация с системой управления;
б) сулит нам ещё более мрачные перспективы

Думаю, большинство граждан в курсе, что набор в ВУЗы складывается из КЦП (контрольных цифр приёма на бюджетные/бесплатные места) и набора по договору (платного).

Есть такая пара специальностей, как "Менеджмент" и "Государственное и муниципальное управление".
Никто не сомневается в важности высокого уровня подготовки по этим специальностям?
И вот, что обнаружилось в процессе изучения ВУЗов.
Из более чем 300 (точно не помню, но что-то даже ближе к 400) мест на эти специальности в ВУЗах СПб (в Москве ситуация схожая, но точное количество бесплатных мест не выяснял), бесплатных мест всего 15. 15 во всех ВУЗах города!
15 из около 400 !!!


Upd. Мне сообщили об ошибке, я перепроверил цифры, и, действительно...
Правильные цифры:
Менеджмент. Бесплатные - 316, Платные - 2521
Управление персоналом. Бесплатные - 55, Платные - 430
Государственное и муниципальное управление. Бесплатные - 20, Платные - 588


Все остальные - платные. И, по причине платности, проходной балл на эти специальности (то есть, тот, с которым на них реально поступают) - в районе 120 (а есть и 117!!!) баллов за 3 экзамена.

Что такое 120 баллов за 3 экзамена? Это по 40 баллов за каждый.
Для тех, кто не знаком с системой оценки ЕГЭ, сообщаю, что 40 баллов (из 100) означает "полный дебил".

И именно вот эти люди массово (для специальности гос. управление 98% !), естественно, заплатив соответствующую денежку, и попадают на данные специальности.
Это полный пипец.

Все наши будущие (про настоящих не говорю, чтобы никого не оскорбить) проф. гос. управленцы - дебилы.

Это те люди, которых государство планирует размещать на управленческих должностях.

В матче между деньгами и знаниями, деньги выигрывают всухую.
"И наступит тьма" (с)

100-летие

Не хотел ничего писать вчера по поводу праздника.
Всё везде сказано, написано и поздравлено и без моих каракуль.
Но всё же захотелось напомнить старую песню.
На французском она звучит, правда, красивее, но на русском понятнее, да и текст лучше. :)



Оригинал в исполнении Мирей Матье:


ЗЫ. Если чо, это просто песня :)))

Чтобы не было бедных

"В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных."


К чему я вспомнил этот бородатый анекдот?

Наткнулся мимоходом (говоря о совсем другом) на цифры, которые показались достойными упоминания.

Население за чертой бедности:
Япония - 16%
Великообритания - 15%
США - 14.8%
Россия - 13.5%
Китай - 5%

При том, что до 90-го (в СССР), такой цифры вообще не было. Точнее, она была равна нулю.

То есть, анекдот врёт.
Именно для того, чтобы не было бедных, и была революция 100 лет назад.
И это было достигнуто.

Многие не понимают (и никогда в силу своей тупости не понимали), что "нет богатых" и "нет бедных" это взаимосвязанные вещи.

В 90-м огромное количество дебилов захотело, чтобы появились богатые.
Они появились. Даже очень богатые.
А большинство дебилов, которые этого хотели... Они стали нищими.
Ну, как говорится, "За что боролись, на то и напоролись".

К сказанному добавлю несколько цифр, которые, собственно и натолкнули меня на вышеназванные:

На протяжении 1970-2015 гг. ВВП Китая в текущих ценах увеличился на 11 068.8 млрд. долл. (в 124.5 раз) до 11 158.5 млрд. долл.;
Доля в мире повысилась на 12.4%

В течение 1970-2015 гг. ВВП Великобритании в текущих ценах вырос на 2 727.3 млрд. долл. (в 21.9 раз) до 2 858.0 млрд. долл
Доля в мире выросла на 0.0083%

За период 1970-2015 гг. ВВП Японии в текущих ценах увеличился на 4 171.6 млрд. долл. (в 20.7 раз) до 4 383.1 млрд. долл.;
Доля в мире сократилась на 0.31%

На протяжении 1970-2015 гг. ВВП США в текущих ценах вырос на 16 960.7 млрд. долл. (в 16.8 раз) до 18 036.6 млрд. долл.
Доля в мире снизилась на 7.3%

За период 1990-2015 гг. ВВП России в текущих ценах увеличился на 755.0 млрд. долл. (в 2.3 раз) до 1 326.0 млрд. долл.;
Доля в мире снизилась на 0.70%


Нет данных о России по понятным причинам за 1970-1990, но если бы были, было бы ещё грустнее.

Если за базовый показатель считать ВБ (то есть, рост ВВП в 20 раз, то ВБ и Япония остались на прежнем уровне, амеры упали на 20%, мы обеднели в 10 раз, а Китай поднялся в 6 раз.

Вот, собственно, и всё о сравнении эффективности социалистической и капиталистической экономик.
Наконец, доделал ролик о выступлениях наших ребят на районной Зарнице.

К сожалению, для старшей команды эта Зарница - последняя (по-крайней мер, в роли участников).
На региональную в мае они уже не поедут, так как большинство из них будут готовиться к ЕГЭ.

Но они завоевали право участвовать в финале своим младшим товарищам. Младшее отделение постарается продолжить славные традиции (уже традиции) побед "Авангарда".

ЗЫ. Правда, если город найдёт в себе силы оплатить участие команд, вышедших в финал.
Т.к. все последние годы в финале преимущственно участвуют не те, кто в него вышел, а те, кто нашёл на него денег.
Суровые гримасы капитализма, мля.
:)))

Всего один...

Всего один отмороженный стрелок устроил в бойню.
Шериф Лас-Вегаса Джозеф Ломбардо сообщил, что стрельбу на кантри-фестивале устроил 64-летний Стивен Пэддок. По словам шерифа, полиция обнаружила в месте проживания мужчины значительное количество огнестрельного оружия.

В ночь на понедельник Пэддок устроил стрельбу возле казино "Мандалай Бэй" в Лас-Вегасе, где проходил кантри-фестиваль Route 91. В результате стрельбы погибли 50 человек, около 200 получили ранения. Преступник стрелял с 32 этажа гостиницы, расположенной рядом с казино, и был ликвидирован полицией.


Шериф Лас-Вегаса Джозеф Ломбардо сообщил, что стрельбу на кантри-фестивале устроил 64-летний Стивен Пэддок. По словам шерифа, полиция обнаружила в месте проживания мужчины значительное количество огнестрельного оружия.

https://oper.ru/news/read.php?t=1051619738





А если бы он был не один?

Мифы про мифы

Непонятно почему, но последнее время просто как из рога изобилия вдруг посыпались "разоблачения" жизни в СССР.

Обсуждения (почему-то, преимущественно инициируемые либералами, а вовсе не коммунистами) прут из всех щелей.
а днях попался на глаза пост в жж под названием "Мифы про СССР, в которые вы продолжаете верить."
Не буду давать линк на журнал "советоведа", дабы не рекламировать, однако, ссчитаю необходимым процитировать и прокомментировать некоторые перлы.

"Если начать изучать тему подробнее — то все эти "невероятные плюсы" оказываются обычными мифами, которые тиражируются фанатами СССР и кочуют из форума в форум и из блога в блог. Многие из тех, кто жил в СССР, указывают на ложность этих представлений — но поклонники СССР ничего не хотят слышать, продолжая гнуть свою линию. Почему так происходит — для меня большая загадка.

Итак, в этом посте — сборник самых главных мифов про СССР, в которые многие (и, возможно, вы) продолжают верить."

Начало меня заинтриговало.
Что же это за мифы?

1. Миф о «бесплатных» квартирах.
Квартиры, которые в СССР якобы раздавались "бесплатно" — чуть ли не самый главный козырь поклонников СССР, мол страна была настолько богатой, что направо и налево раздавала квартиры. Многие из тех, кто не жил в СССР, представляют себе весь процесс в буквальном смысле — приходишь в какой-нибудь исполком, говоришь: "хочу квартиру!" — и тебе тут же выносят на серебряном блюде ключи от шикарной пятикомнатной квартиры в центре города.

Это автор где (именно в такой интерпретации) выкопал? Выдумал? Сам придумал - сам опроверг? Удобно :)

На самом деле все рассказы про "бесплатные квартиры в СССР" — это один большой миф. Во первых, квартиры вовсе не были "бесплатными" — само государство ничего не производит, а только перераспределяет блага, произведенные трудящимися. По факту реальная денежная стоимость, затраченная на строительство жилья, попросту вычиталась из зарплат трудящихся, которая без этой вычеты могла бы быть не 150, а скажем 300 рублей.
Гражданин просто тупо фальсифицирует понятие "бесплатный".

Любому здравомыслящему человеку ясно, что мат. блага не берутся из ниоткуда и не возникают из воздуха.
Понятно, что на зарплату строителям, стройматериалы и пр. откуда-то брались деньги. Откуда?
Из налогов, конечно. Это не значит, что жильё было платным.
Платное это то, за что Вы платите из получаемой заработной платы. То, на что Вы её расходуете.
То, на что Вы заработанные (и полученные) деньги нее расходуете, но получаете, и называется бесплатным.
Никакого другого понятия "бесплатное" не существует. То, что я получил не тратя заработную плату (после уплаты налогов), является бесплатным. По определению.

То есть, гражданин пытается обманут с помощью подмены понятий.
Если он желает считать квартиры платными, он должен увеличить при сравнении доход граждан на стоимость этих квартир. Однако, он этого не делает.

Хуже того, в отличие от ипотеки, в СССР вы в итоге не становились собственником жилья. Ни сразу после получения жилья, ни через 50 лет проживания в нём. Квартира вам не принадлежала, она могла в любой момент быть изъята государством а сами вы не могли распорядиться своим недвижимым имуществом — ни продать, ни (официально) обменять, и передать по наследству
А это уже наглая ложь.
Да, формально, собственности на жильё не было. Но фактически, была. Арендуемое у государства жильё полностью (за исключением возможности его продать) соответствовало понятию собственности.
Да, продать полученную бесплатно квартиру было нельзя. Потому что она дана бесплатно. Не для того, чтобы ею барыжили, а чтобы в ней жили. Понятно, что барыгам это как нож в сердце. Они бы хотели получать нахаляву квартиры и продавать их.
Но СССР это немножко про другое.

А вот всё остальное... Обменять квартиру было без проблем.
Дети её наследовали, то есть, продолжали в ней жить.
И изъята она "в любой момент" быть не могла. Вообще ни в какой момент она не могла быть изъята, если Вы - не преступник. И даже если преступник, то изъять её могли лишь если Вы проживаете в ней один. Если в ней живут, к примеру, Ваши дети, она остаётся их квартирой.

То понятие собственности, которое использует гражданин оно специфично для капитализма. Для него собственность это то, на чём можно навариться и что можно продать.
А меня вполне устраивала моя бесплатная квартира даже несмотря на отсутствие возможности её продать. Как и моих родственников устраивали их квартиры.

Я согласен за уплаченные мною налоги получить сегодня квартиру. Пусть даже такую же "платную", как в СССР. Где она? :)

По сути, государство вас просто на какое-то время "пускало пожить" в квартиру, создавая соответствующие общественные отношения — никаких имущественных прав вы не имели, что часто использовалось государством как инструмент давления.
Ещё раз, для тупых: Государство "пускало пожить" в эту квартиру НАВСЕГДА. Боле того, такая квартира была лучше того, что сейчас называют собственностью. Государство бесплатно делало кап. ремонт, а при невозможности ремонта выдавало новую.
Если квартира мала, то проживающие стоят в очереди на улучшение и получают ещё одну квартиру впоследствии.
Система выдачи квартир вместо торговли ими была предназначена для обеспечения жильём всех граждан независимо от их достатка.

Скажите, многие ли сейчас способны купить квартиру? А в СССР рано или поздно получали все.

В чём именно основная фишка жилья социального найма (бесплатных квартир)?
В том, что возможность получения жилья (гарантированная возможность) была у абсолютно всех граждан, независимо от дохода.
Гражданин, получающий минималку (80 рублей) к ней получал ещё и квартиру.
Попробуйте сейчас при минимальной з/п (10 000) купить квартиру...
Скопите на неё за год, 3, да хоть за 100 лет.

Ещё раз, следите за руками — один раз у вас уже вычли средство на строительство жилья (из зарплаты), после чего в любой момент по прихоти государства могли отобрать ещё раз.
Как уже показал выше, полный бред. И первая часть тезиса и вторая. Голимое враньё.

При этом вы постоянно находились в унизительном положении человека, что-то получившего якобы "бесплатно" и оставшимся за это пожизненным должником.
Ничего подобного. Я получал то, что должен был получить. И никому за это ничего не был должен.

люди стояли "в очередях" годами, часто ожидая квартир по 20-30 и более лет.
По-разному стояли. Возможно, если ты припёрся в Москву, да ещё и работу хочешь такую, чтобы ничего не делать, то может, и 20 лет прождёшь.
А по всей стране множество предприятий и организаций выдавало своим работникам квартиры или сразу при устройстве на работу или в течение года - трёх.
Если ты являешься классным специалистом и тебе предлагают работу в другом городе (или в оборонке), это практически всегда означало получение квартиры немедленно.

Дольше ждали обычно расширения от 5 до 10. Но это понятно. В первую очередь обеспечивались жильём те, кто его не имеет вообще.

Это называется социальная защита. Причины очередей на жильё понятны любому здравомыслящему человеку. Огромное количество жилья было разрушено во время войны. И отстроить его (а ещё и с учётом быстро растущего населения) и выдать всем БЕСПЛАТНО было непросто.

Однако, государство это делало.

2. Миф о «бесплатном» образовании и медицине.

Ни медицина, ни образование де факто не было бесплатным — как я уже писал в пункте выше, государство само ничего не производит, а только перераспределяет. Деньги на строительство школ и поликлиник, на зарплаты учителям и врачам изыскивались из бюджета страны, который наполняли люди "производственных" профессий.

Открыл Америку, бл.! А откуда должны были браться деньги на учителей? Из воздуха?
Сам придумал миф и сам его разоблачил. :)

А вообще, та же песня, что и раньше.
Попытка подмены понятий.
То, за что ты не платишь из полученной тобой зарплаты, ты получаешь бесплатно.
Причём, сколько угодно раз!
Достаточно желания учиться, и ты мог в СССР получать сколько угодно профессий и образований разного вида и формы. Сколько угодно! Независимо от твоего рода деятельности и уровня дохода.
Это и есть БЕСПЛАТНО.

Точно так же, ОМС можно считать бесплатным. Деньги на него, естественно, тоже вычитаются из дохода граждан. Но из получаемой зарплаты граждане ничего не платят.
И разнообразные соцпакеты в организациях тоже создаются из недоплаченных гражданам денег. Но являются бесплатными. То есть, дополнением к зарплате, а не расходами из неё.

Гражданин ли совсем тупой или сознательно вводит других граждан в заблуждение.

Без этих налоговых вычитаний сами зарплаты были бы несколько выше, а люди напрямую оплачивали бы те или иные услуги.
Вот только возможности по оплате этого были бы у всех разными.

В принципе, гарантированный "бесплатный" минимум в системе образования и здравоохранения не плох, но для гармоничного развития общества всегда должна быть какая-то альтернатива
Не минимум, а как я сказал выше, именно бесплатное образование любого уровня и направления и есть высшее достижение СССР.
Какая ещё альтернатива нужна лучшему в мире и, при этом, бесплатному, образованию.
То, что есть сейчас что-ли?
Это и есть пресловутое "гармоничное развитие общества"?

Знакомый ребёнок (из небогатой семьи) поступил после 11 класса в колледж (по-старому в ПТУ, техникум, среднее проф. училище) полиции. 70 штук в семестр стоит обучение!!!
В ПТУ, мля!!!
12 штук в месяц это больше МРОТ.
Где ребёнок может их взять?
Это и есть та прекрасная и гармоничная альтернатива бесплатному образованию в СССР?
Зашибись!!!

Это только 2 из 6 "развенчиваемых" автором "мифов".
Пока только враньё и бред.

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner